「少數委員決定國家政策是不正常發展」感謝龍部長的發言,完美示範了什麼叫做 #政治凌駕專業,其實這句話並不能算是失言,只是如實反映他的心聲。
早在盧秀燕市長履新之初,她因自償率過低的問題宣布調整台中山手線計畫,這與專家的多數意見一致,至多是從善如流,卻被輿論操作成「逢龍必反」。
直到昨天,交通部審查委員張勝雄率先辭職,源於龍部長昧於事實,並非少數審查委員反對山手線。在可行性研究審查會議紀錄中,#九成的出席者都表達反對或應該考慮財務風險。
至於什麼是自償率呢?其實有點像是CP值的概念,簡而言之就是花錢所能帶來效益的比例,如果自償率是50%,就是花100塊可以帶來50塊的效益。那原本的山手線呢?計畫的自償率不到15%,加上財務風險可能更低。
因此,盧秀燕決定更改自償率超低的海線雙向高架化,縮短為大甲到清水,減少整體開支250億、提高計畫的自償率到20% (http://bit.ly/34dPriQ)。雖然這個數字已經高出交通部原本設定的門檻,但財政紀律對於政府來說是不可捨棄的一道防線,必須為民撙節。
可是於此同時勒!龍部長主政下的交通部竟然反其道而行,正在研擬交取消軌道建設的自償率審查門檻!令人傻眼,也引來輿論的眾多批評 (http://bit.ly/33b8Y2a)。
或許,政府如何花錢對我們來說無關痛癢,我們唯一所欲的就是高大華美的建設。但要批評施政之前,應該先看看錢是如何分配?應該花在哪裏?而自償率或是一個最基礎的入門指標。
舉例來說,我們都不會花一萬塊去買一碗普通的雞腿飯,但這不代表我們就此不吃飯了。同理,自償率過低而更改計畫內容,也不代表政府不要建設了,不是嗎?希望當時一鼻子出氣,也對盧秀燕大聲疾呼的洪慈庸委員能夠看到這篇,千萬不要被政治蒙蔽了雙眼。
#建設很好 #但財政紀律不能少
* 相關新聞
林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈
http://bit.ly/2QLqOWD
交部建設屢爆爭議!張勝雄辭委員 將連署推審查法制化
http://bit.ly/33dfF3E